De Thatcher a la «unidad nacional»: el giro de Milei sobre Malvinas alimentado por Trump

El presidente argentino —admirador de la «Dama de Hierro»— relanzó la Causa Malvinas apenas horas después de que Trump insinuara revisar el respaldo histórico de EE.UU. al Reino Unido. La oposición señala que buena parte de las medidas ya existían en leyes vigentes desde hace más de una década.

milei


3 de septiembre de 2026 Hora: 22:46

    🔗 Comparte este artículo

  • PDF

Mediante un mensaje grabado de unos 20 minutos transmitido por cadena nacional, el presidente argentino, Javier Milei, anunció este jueves que su Gobierno adoptará un paquete de medidas para hacer frente a la disputa de soberanía por las Islas Malvinas.

«Las Malvinas son argentinas por historia y por derecho, no hay discusión al respecto», sostuvo el mandatario, quien además cuestionó la validez de los plebiscitos realizados en el pasado por los isleños por tratarse de «una población implantada» por la Corona Británica. En este sentido, aseguró que, «de manera inédita», su par norteamericano Donald Trump «declaró que los Estados Unidos están reevaluando su posición histórica» con respecto al conflicto.

«Si hoy no actuamos con firmeza y celeridad, en pocos meses Reino Unido tendrá la capacidad de apropiarse de las reservas de petróleo que yacen bajo nuestro mar, algo que no había ocurrido nunca antes hasta ahora. Nuestra causa nacional enfrenta un peligro claro y urgente y demanda una respuesta proporcional«, afirmó Milei. Desde la oposición señalan que se trata de un anuncio que llega tarde, después de que durante 33 meses el mandatario sostuviera una posición activa de desmalvinización.

Rodeado de su gabinete, Milei confirmó que ordenará por decreto, en las próximas horas, la construcción de una base naval integrada en Tierra del Fuego, con financiamiento de Estados Unidos, con el argumento de «fortalecer las telecomunicaciones» y reforzar la posición estratégica argentina cerca del archipiélago.

El proyecto —que había sido anunciado sin apoyo estadounidense por el gobierno de Alberto Fernández en 2022— busca convertir a la provincia en un nodo logístico para el Atlántico Sur y la Antártida. En línea con esto, la Armada Argentina firmó en mayo una carta de intención con la Cuarta Flota de Estados Unidos, que contempla provisión de tecnología, entrenamiento y apoyo frente a «amenazas» en el Atlántico Sur.

El acuerdo se enmarca en la coalición Escudo para las Américas, el espacio que reúne a los aliados regionales de Donald Trump, y fue señalado en su momento como un paso hacia el «alineamiento automático» y una eventual cesión de soberanía sobre el control del Mar Argentino.

El mandatario ultraderechista también anunció que enviará al Congreso un proyecto de «Ley de Defensa de la Soberanía Nacional», que modificará la Ley 26.659 para endurecer las sanciones contra empresas, contratistas y proveedores vinculados a operaciones no autorizadas en Malvinas, impidiéndoles operar en cualquier punto del territorio argentino, incluidos contratos público-privados. La norma crearía además un Consejo de Seguridad Nacional, con facultades extraordinarias sobre Defensa, Economía e Inteligencia.

LEA TAMBIÉN:

Argentina: Presentan acción judicial contra petroleras por daños ambientales en las Malvinas

Lo llamativo del anuncio es que buena parte de esas sanciones ya están vigentes desde hace más de una década y el actual Gobierno no las ha aplicado. La Ley 26.659, sancionada en 2011, exige autorización nacional para cualquier actividad de exploración o explotación de hidrocarburos en la plataforma continental argentina, alcanzando no solo a las empresas extractoras sino también a accionistas, proveedores de servicios logísticos y asesores técnicos o financieros.

Las sanciones incluyen inhabilitaciones de entre 5 y 20 años para operar en el país. En 2013, la Ley 26.915 sumó penas de prisión de entre 5 y 15 años según el tipo de actividad. De hecho, las dos empresas del proyecto Sea Lion —la británica Rockhopper Exploration y la israelí Navitas Petroleum— ya fueron sancionadas: Rockhopper fue inhabilitada por 20 años en 2013, y Navitas recibió la misma pena en 2022.

El anuncio, visto por analistas como un «relanzamiento político del Gobierno», hizo ruido por el cambio abrupto en la postura del político libertario: de su histórica admiración por Margaret Thatcher a asumir ahora el papel de defensor de la causa Malvinas. Según Página12, se puede trazar un claro paralelismo con Leopoldo Galtieri, último dictador de la Junta Militar, en su convocatoria a la «unidad nacional» frente al conflicto por las islas.

LEA TAMBIÉN:

Cuestionan a titular de Secretaría de Malvinas de Argentina por vínculos con Londres

El exministro de Defensa y excanciller Jorge Taiana también salió a cuestionar el anuncio. Sostuvo que, tras «3 años de persistente desmalvinización», las medidas de Milei «llegan tarde», luego de que su gestión flexibilizara normas y facilitara concesiones que permitieron el avance del Reino Unido sobre los intereses argentinos.

El diplomático interpretó el mensaje como un intento de «galtierizar» la figura presidencial para recuperar apoyo popular, y advirtió que usar la Causa Malvinas para crear un Consejo de Seguridad, en el marco de la estrategia contrainsurgente del Escudo de las Américas, «resulta peligroso».

Taiana remarcó además que las sanciones a la exploración y explotación en Malvinas ya estaban previstas en las Leyes 26.659 y 26.915, y aclaró que la Base Naval Integrada de Ushuaia comenzó a construirse en 2022, durante su gestión al frente del Ministerio de Defensa, con un objetivo muy distinto al que plantea ahora Milei: «nunca fue pensada para compartir con ningún país extranjero».

Pese a que Navitas es una empresa israelí, Milei no mencionó al gobierno de Israel por su participación en el proyecto offshore Sea Lion. Tan solo dos días antes del anuncio, el jefe de Estado —que se autodenominó «el presidente más sionista del mundo»— se reunió con el embajador israelí en Argentina, Eyal Sela, sin que trascendiera el contenido del encuentro.

El exsecretario de Malvinas Guillermo Carmona sostuvo que la justificación de que la Cancillería israelí «no se mete» en la operación de Navitas es una explicación «falsa», y remarcó que Israel sí posee poder de decisión sobre la empresa, dado que también le otorgó a Navitas grandes concesiones de explotación hidrocarburífera en el Mediterráneo.

«Nunca hizo una gestión pública para evitar que Navitas siguiera apostando por Malvinas, realmente es muy grave», afirmó Carmona, quien calificó la gestión de Milei como la «más desmalvinizadora» de la historia reciente. El propio CEO de Navitas, Amit Kornhauser, había asegurado ante inversores que el proyecto avanzó «sin ninguna interferencia» del Gobierno argentino.

El discurso llega tras un breve comentario de Donald Trump, quien respondiendo a periodistas en la Casa Blanca, afirmó que revisaría el histórico respaldo de Estados Unidos al Reino Unido sobre las Malvinas. “Siempre reviso todas las posiciones. Esa es apenas una entre muchas”, respondió Trump a la prensa.

La respuesta no es inocente: se da en medio una creciente tensión entre Washington y Londres dentro de la OTAN por el presupuesto destinado a defensa, y la exigencia de un mayor involucramiento británico en la guerra contra Irán. “Tu país no está yendo bien. No olvides que obtiene un gran porcentaje de su petróleo del estrecho de Ormuz, y no estuvieron allí para ayudarme”, afirmó el mandatario.

LEA TAMBIÉN:

De piratas, pelotas y petróleo: Argentina y una nueva revancha frente a Inglaterra

El anuncio de Milei estuvo motivado, además, por el gesto de los jugadores de la Selección argentina, que levantaron una bandera con la inscripción «Las Malvinas son argentinas» tras vencer a Inglaterra en las semifinales del Mundial 2026, pese al pedido previo de la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, de no llevar al campo ninguna referencia al conflicto.

La escena generó un despertar de la Causa Malvinas, en contraste con los elogios que el propio Milei había hecho en el pasado a la figura de Margaret Thatcher, a quien calificó de «brillante» en una entrevista con la BBC en 2024.

Autor: teleSUR: JB

Fuente: Página12 - DiarioAR - Ámbito - El Destape